Verschillen in gewijzigde Vs. Accrual Accounting

Inhoudsopgave:

Anonim

Gewijzigde en periodetoerekeningsprocessen zijn de twee meest gebruikelijke keuzes die bedrijven hebben bij het kiezen van hun transacties en uitgaven. Maar binnen de categorie accrual accounting moeten bedrijven ook kiezen tussen twee primaire opties, die bekend staan ​​als volledige accrual (of gewoon accrual) en aangepaste accrual. De verschillen tussen de twee zijn vooral gericht op hoe het bedrijf zijn uitgaven registreert en hoe het budgetplanning wil benaderen.

Volledige opbouw

Volledige opbouw is het proces waarbij alleen transacties worden bijgehouden, niet cashflow. Bij accrual accounting is het de bedoeling om alle transacties daadwerkelijk op te nemen wanneer de actie plaatsvond, niet de daadwerkelijke geldoverdracht. Wanneer het bedrijf een service uitvoert, registreert het de verdiende inkomsten. Wanneer een bedrijf een artikel of service koopt, registreert het de uitgave, ongeacht het ontvangen inkomen en de betaalde onkosten. Dit helpt het bedrijf goed uit te lijnen wanneer het daadwerkelijk kosten of een beroepsinkomen heeft gemaakt met de betreffende eigendomsdata.

Gewijzigde opbouw

De aangepaste opbouwmethode combineert enkele elementen van de boekhouding van de kasmethode met de volledige-toerekeningsmethode. In dit geval wordt het verdiende inkomen in de eerste plaats hetzelfde geregistreerd als de methode van de volledige overboeking, maar worden uitgaven alleen geboekt als ze daadwerkelijk worden betaald. Dit betekent dat een bedrijf kan beslissen om een ​​actief te kopen en het daadwerkelijk te kopen, maar de kosten worden alleen meegerekend - en verlagen alleen het netto-inkomen - in de periode waarin de cheque daadwerkelijk wordt geïnd.

doeleinden

De volledige opbouwmethode is handig wanneer een bedrijf al zijn uitgaven en winst wil registreren wanneer de operaties daadwerkelijk hebben plaatsgevonden en er weinig schuld mee gemoeid is. De opbouwmethode is vaak zeer actueel en helpt een bedrijf de cashflow strakker te houden. De gewijzigde methode biedt de tijdigheid van de batenpraktijk, maar geeft de onderneming meer speelruimte, waardoor zij haar begrotingen gemakkelijker kan aanpassen in het licht van veranderingen en kosten vertegenwoordigt voor leidinggevenden en bestuurders wanneer zij zich daadwerkelijk voordoen.

overwegingen

De volledige opbouwmethode is nuttig, maar houdt niet gemakkelijk rekening met vertragingen. Er kunnen kosten worden gemaakt maar die maandenlang niet worden betaald, waardoor het bedrijf records moet bijhouden over zowel de reële als de boekwaarde als het gaat om inkomsten en uitgaven. Evenzo kunnen registratiekosten alleen optreden wanneer ze zich voordoen, waardoor leidinggevenden blind kunnen worden gemaakt, waardoor het moeilijk voor hen is om te zien welke projecten ze al in de begroting hebben goedgekeurd als de kosten pas worden vastgelegd wanneer de controles worden gewist.