Voordelen en nadelen van traditionele kostenberekening

Inhoudsopgave:

Anonim

Het berekenen van de kosten van de aangeboden goederen of diensten is essentieel voor bedrijven om hun winstgevendheid te behouden. Directe kosten zoals supplies en de arbeid van werknemers die een product maken of een service leveren, bieden een deel van de informatie die bedrijven nodig hebben om hun uitgaven nauwkeurig te beoordelen. Maar ze moeten ook rekening houden met indirecte kosten zoals overheadkosten met betrekking tot faciliteiten, nutsbedrijven of administratie. Traditionele calculatie is een van de twee manieren om overheadkosten aan goederen of diensten toe te wijzen.

Eenvoudig

Traditionele kosten wijzen kosten toe aan een gemiddeld overheadtarief. Bedrijven berekenen dit tarief door alle indirecte kosten te bundelen en ze gelijk toe te passen in een gemeenschappelijke eenheid, zoals machine-uren. Vervolgens berekenen ze de kosten van elk product of elke service met dezelfde snelheid. Dit is minder complex dan de alternatieve methode van activiteitsgerelateerde kostenberekening, die de kosten van elk product of elke service berekent op basis van de specifieke kosten.

Kostenefficient

Omdat het minder gecompliceerd is dan kostengerelateerde kosten, hoeven de accountants van een bedrijf minder tijd te besteden aan het uitvoeren van berekeningen voor traditionele kostenberekening. Ze hoeven ook geen kostbare systemen te creëren om uitgaven te volgen. Traditionele kosten zijn daarom ook minder duur dan kostengerelateerde activiteiten.

Op grote schaal intern begrepen

Hoewel activiteitsgerelateerde kostenberekening in de jaren negentig plaatsvond, ontbeert het de geschiedenis van traditionele kostenberekening, die nog verder teruggaat. Veel bedrijven geven nog steeds de voorkeur aan traditionele kostenberekening omdat ze het goed begrijpen en vertrouwen hebben in de betrouwbaarheid ervan. Het blijft effectief als de overheadkosten laag zijn in vergelijking met de directe kosten, zoals het produceren van een enkel artikel of meerdere vergelijkbare items.

Eenvoudig uit te leggen aan de buitenkant

Bedrijven gebruiken vaak traditionele calculaties in financiële overzichten omdat buitenstaanders de waarde van producten of diensten gemakkelijker kunnen beoordelen dan ze zouden kunnen doen met op activiteit gebaseerde kosten.

Beperkte nauwkeurigheid

Veel bedrijven mijden traditionele kosten omdat het ontbreken van gedetailleerde berekeningen de werkelijke overheadkosten verstoort. Het schendt vitale maatregelen zoals de winstgevendheid van een product door kosten willekeurig toe te kennen in plaats van elke activiteit voor een bepaald product te beschouwen.

Niet behulpzaam

Bedrijfseigenaren en -managers geven vaak de voorkeur aan activiteitsgerelateerde kostenberekening, omdat dit hen helpt afval te verminderen door ze indirecte kosten voor elk specifiek product of elke specifieke service te laten zien. Traditionele calculaties bieden die mogelijkheid niet, omdat het in het algemeen kijkt naar algemene kosten.

Negeert het onverwachte

Traditionele calculaties houden meestal geen rekening met onverwachte uitgaven. Dit betekent dat het een bedrijf meer zou kunnen kosten om een ​​product te produceren dan het projecteerde.

Te eenvoudig

Activity-based costing kwam naar voren als een populair alternatief voor traditionele kostenberekening, omdat dit laatste vaak te simplistisch is voor bedrijven van vandaag. Het analyseert de niet-vervaardigingskosten niet zoals activiteitsgerelateerde kosten. Het werkt ook niet voor bedrijven met veel verschillende producten of services vanwege de grote verscheidenheid aan kosten die aan elk van hen zijn verbonden.