Het is normaal dat een ondernemer over de "bottom line" spreekt als een excuus om "nee" te zeggen tegen een mogelijkheid. De "bottom line" gaat over geld of de return on investment: hoeveel kost het in vergelijking met hoeveel het zal genereren. Soms wordt de "bottom line" gebruikt om uit te leggen waarom een bedrijf een keuze maakt die sociale voordelen of deugden lijkt te negeren. Het sluiten van een school vanwege budgettaire tekortkomingen kan gebaseerd zijn op de "bottom line", hoewel het de studenten dwingt buiten hun buurt te reizen en bijvoorbeeld naar scholen in meer drukke klaslokalen te gaan.De "double bottom line" (2BL) houdt rekening met zowel financiële als sociale gevolgen voordat een zakelijke beslissing wordt genomen.
Geschiedenis
De term 'double bottom line' groeide uit een concept dat Jed Emerson ontwikkelde op de Harvard Business School. Als senior fellow bij zowel de William and Flora Hewlett Foundation als de David en Lucille Packard Foundation in 2007, bedacht Emerson de termen "blended value proposition" en "blended return on investments." "Blended" omvat meer dan alleen financiële overwegingen, zoals sociale en milieurendementen op een investering. Zijn werk heeft geleid tot een beleggingstrend 'maatschappelijk verantwoorde investering' of een 'dubbele bottom line'.
Sociaal ondernemerschap
Sociale ondernemers gebruiken een dubbele bottom-line. Ze zoeken naar durfkapitaal uit maatschappelijk verantwoorde beleggingsfondsen om innovatieve bedrijven te starten die ook een positieve sociale verandering teweegbrengen. Af en toe gebeurt dit door een strategische samenwerking tussen een bedrijf met winstoogmerk en een organisatie zonder winstoogmerk. Het Roberts Enterprise Development Fund is een organisatie die dit soort samenwerking volgt en stimuleert.
Veroorzaken marketing
Een andere benadering om een dubbele bottom line te overwegen, is marketing. Wanneer u een blikje Campbell-soep koopt met het logo van roze borstkanker op het etiket, bent u een voorbeeld van cause marketing tegengekomen. Een paar cent van de opbrengst van de verkoop van de soep zet zich in voor het financieren van borstkanker. Het helpt de oorzaak en creëert tegelijkertijd een positieve indruk van Campbell's als een bedrijf dat zich daar zorgen over maakt.
micro-onderneming
Micro-ondernemingen zijn nieuwe zeer kleine bedrijven die slechts een paar individuen nodig hebben om te werken. Ze zijn een populaire, gesuggereerde oplossing geworden om individuen, families en zelfs gemeenschappen over te schakelen die de overgang maken van een ernstige systemische generatiearmoede. Omdat een nieuwe micro-onderneming kan worden geopend voor relatief kleine hoeveelheden geld (technisch gezien minder dan $ 35.000 vanaf 2009) en omdat de verhalen van de mensen die er een willen beginnen vaak aantrekkelijk zijn, hebben organisaties zoals Kiva investeerders kunnen verbinden. leners met toekomstige micro-ondernemingen. De leningen worden behandeld als echte investeringen in echte bedrijven. Ze zijn ingericht met terugbetalingsverplichtingen en planningen. Dit is een sociaal bewuste manier om geld te verdienen, waarbij de dubbele bottom line serieus wordt genomen.
Filantropie
Filantropie heeft altijd gezocht naar een dubbele bottom-line. Grant-makers financieren non-profit organisaties om innovatieve oplossingen voor ernstige sociale problemen te produceren. De dubbele bottom-line overwegingen komen wanneer het voorstel om een subsidie te ontvangen onder de loep wordt genomen. Niet alleen willen de financieringsorganisaties zeker zijn dat het project waarschijnlijk zal slagen bij wat het plant, ze evalueren de staat van dienst en de begrotingscapaciteit van de non-profitorganisatie om ervoor te zorgen dat het de subsidie kan beheren nadat het is toegekend. Er is zelfs een nieuwe trend in filantropie, 'venture philanthropy' genaamd, die het dubbele bottom-line denken serieus neemt, terwijl het een groot risico vormt.
potentieel
De dubbele bottom line zal misschien niet ver genoeg gaan. Het kijkt naar de return on investment vanuit zowel een financieel als een sociaal perspectief. Nu is er echter een uitgebreide, meer complexe bottom-line benadering die rekening houdt met drie factoren. Wanneer financiële, sociale en milieuoverwegingen samen worden genomen voordat een zakelijke of filantropische beslissing wordt genomen, wordt de dubbele bottom line een drievoudige bottom line.
