Een bedrijf is afhankelijk van contracten om zijn doelen te bereiken en zijn goederen en diensten te verkopen. Wat nog belangrijker is, een bedrijf heeft juridisch afdwingbare contracten nodig. Een contract dat niet kan worden afgedwongen, is immers in wezen waardeloos. Een juridisch contract verplicht twee of meer partijen formeel om bepaalde handelingen uit te voeren op basis van de bepalingen en voorwaarden van het contract zoals onderhandeld door de partijen. Verschillende elementen moeten worden vervuld om een rechtbank een contract juridisch afdwingbaar te maken. De drie belangrijkste contractuele elementen zijn aanbod, aanvaarding en overweging, en ze moeten allemaal aanwezig zijn, ongeacht of het contract mondeling of geschreven van aard is.
Tips
-
De drie elementen die nodig zijn om een juridisch contract te creëren zijn aanbod, acceptatie en overweging, wat inhoudt dat iets waardevols wordt uitgewisseld.
Ten eerste, iemand doet een bod
Om een contract bindend te maken, moet er eerst een aanbieding zijn. De partij die het contract initieert, wordt de bieder genoemd en presenteert een voorstel waarin bepaalde voorwaarden worden geschetst. Jack kan bijvoorbeeld voorstellen om zijn fiets aan Jill te verkopen voor $ 50. Jack zou de aanbieder zijn in dit scenario, en zijn aanbod zou de last verleggen naar Jill, de doelman. Jill kon de voorwaarden van Jack accepteren of een tegenbod doen; ze zou bijvoorbeeld kunnen aanbieden om de fiets voor $ 40 te kopen of de volledige $ 50 te betalen als Jack eerst de fiets repareert. De aanbieding moet de precieze goederen of diensten vermelden die worden aangeboden en deze kunnen door de verkoper of de koper worden gedaan.
Ten tweede: iemand accepteert de aanbieding
Nadat een aanbieding is gedaan, moet deze worden geaccepteerd of een tegenvoorstel worden gedaan. Als het aanbod helemaal wordt afgewezen, is er geen contract. De wederpartij kan het aanbod schriftelijk of mondeling aanvaarden, tenzij de aanbieder acceptatie eist in een of andere vorm. Met andere woorden, Jack kan voorstellen Jill zijn fiets te verkopen voor $ 50 op voorwaarde dat ze dit schriftelijk accepteert voor een bepaalde tijd of datum. Als Jill het aanbod mondeling aanvaardt of een schriftelijke aanvaarding indient die is ontvangen na de aangegeven tijd, is de aanvaarding juridisch niet bindend voor Jack. Er zou volgens deze voorwaarden geen uitvoerbaar contract zijn.
Uiteraard kan de deelnemer ook reageren met enigszins gevarieerde voorwaarden. Jill zou kunnen voorstellen om twee fietsen van Jack te kopen voor $ 80. In dit geval wordt het antwoord een tegenbod genoemd en moet de oorspronkelijke aanbieder de voorgestelde voorwaarden accepteren of verwerpen. De Uniform Commercial Code, een modelcode van wetten die is aangenomen door de meeste staten in de Verenigde Staten, beschrijft de vereisten voor aanbiedingen en aanvaarding van aanbiedingen voor contracten voor de verkoop van goederen. Er staat in dat aanvaarding van een aanbieding op elke redelijke manier kan plaatsvinden, tenzij het door de omstandigheden of door een schriftelijke overeenkomst van de partijen anderszins voor de hand ligt.
De partijen wisselen enige overweging uit
Nadat een aanbod is gedaan en geaccepteerd, moet er een "vergoeding" plaatsvinden om de partijen formeel te binden aan de voorwaarden van het contract. Overweging is juridisch jargon voor het ruilen van iets van waarde, zoals goederen voor geld, diensten voor geld, goederen voor goederen of diensten voor diensten. Het gaat meestal om iemand die geld betaalt om een product of dienst te ontvangen, maar in werkelijkheid kan het van alles van waarde zijn. Er kan bijvoorbeeld geldige overweging zijn als u ermee instemt om te stoppen met iets te doen waar u recht op heeft. Welke vorm er ook wordt overwogen, het is essentieel dat deze onderling wordt overeengekomen en daadwerkelijk wordt uitgewisseld, zodat een rechtbank de voorwaarden van het contract kan handhaven. Zonder tegenprestatie is er geen contract, alleen een geschenk of een bespreking van een mogelijk contract.
Schriftelijke Vs. Mondelinge contracten
Hoewel mondelinge contracten juridisch bindend kunnen zijn, afhankelijk van het onderwerp en het type overeenkomst, is het beter om uw zakelijke afspraken schriftelijk vast te leggen. Een contract dat door beide partijen is ondertekend, biedt documentatie van de voorwaarden en geeft u een aanzienlijk voordeel in geval van een geschil. In sommige gevallen moeten overeenkomsten schriftelijk worden vastgelegd voordat ze wettelijk kunnen worden afgedwongen volgens wat bekend staat als het statuut van fraudeurs. Deze regels zijn meestal te vinden in de staatswetten. Ze beschrijven de soorten contracten die moeten worden geschreven om uitvoerbaar te worden geacht, inclusief contracten voor de verkoop van onroerend goed en contracten met looptijden van meer dan een jaar.
Andere vereisten voor afdwingbare contracten
De partijen moeten "de capaciteit" hebben om contracten af te sluiten, wat betekent dat ze moeten begrijpen wat ze doen. Een minderjarige kan niet wettelijk gebonden zijn aan een contract en de rechtbank zal gewoonlijk contracten afsluiten met minderjarigen, zelfs als de minderjarige een schriftelijke overeenkomst heeft ondertekend. Arbeidsongeschiktheid als gevolg van een mentale of emotionele ziekte kan een partij beletten om ook wettelijk toestemming te geven voor een contract. Vereisten voor wettelijke overeenkomsten en contracten verschillen van staat tot staat. U kunt juridisch advies inwinnen om ervoor te zorgen dat uw contracten geldig zijn.
