Privatisering is het fenomeen dat regeringen particuliere ondernemingen met winstoogmerk contracteren om diensten te verlenen die voorheen door de overheid zelf werden geleverd. Het kan gebeuren op lokaal, provinciaal en federaal niveau. Er zijn tal van voordelen van privatisering en vele nadelen van privatisering, en ze houden allemaal verband met één ding: winst.
Tips
-
Wanneer private entiteiten de werking en het beheer van openbare diensten overnemen, is dat privatisering.
Voordeel: toegenomen concurrentie
In de zakenwereld is competitie een goede zaak. Concurrentie drijft ondernemers en dienstverleners om de producten en diensten die zij aanbieden te vernieuwen en om hun aanbod aantrekkelijker te maken voor consumenten dan voor hun concurrenten. Wanneer de overheid de enige aanbieder van een dienst is, is er geen stimulans om consequent te innoveren of de consument van dienst te zijn
Voordeel: immuniteit van politieke invloed
Wanneer een openbare dienst wordt geprivatiseerd, kan deze immuun worden voor politieke beïnvloeding. Dit komt omdat in plaats van bedrijven en speciale belangengroepen te laten wedijveren om gunst van het regeringskantoor dat verantwoordelijk is voor de dienst door strategische campagnebijdragen te leveren en vocale ondersteuning te bieden, de private provider gericht is op winst. Dat betekent echter niet dat er geen kans is op corruptie. In sommige opzichten hebben privaat beheerde openbare diensten een groter corruptierisico dan diensten van de overheid.
Voordeel: belastingverlagingen en het creëren van banen
Door openbare diensten efficiënter en tegen lagere kosten te bieden door ze te privatiseren, kunnen overheden de belastingen die zij opleggen, verlagen. In sommige gevallen kan privatisering van een openbare dienst zoals een gevangenis werkgelegenheid creëren voor inwoners van een gebied, waardoor de kwaliteit van leven voor hen wordt verhoogd en de lokale economie wordt versterkt.
Nadeel: minder transparantie
Een belangrijk nadeel om te herkennen is de kansen op omkoping en corruptie bij privatisering. Typisch, zijn de privé bedrijven minder transparant dan overheidsbureaus, en deze verminderde transparantie gecombineerd met een aandrijving voor winst kan een broedplaats voor corruptie zijn.
Nadeel: inflexibiliteit
Er is ook de kwestie van onbuigzaamheid die gepaard kan gaan met privatisering. Over het algemeen ondertekenen overheden langdurige contracten met particuliere dienstverleners. Deze contracten kunnen tientallen jaren bestrijken en bewoners voor een leven in één serviceprovider vastzetten. Hoewel een particulier bedrijf zichzelf aantrekkelijk kan maken om een contract te winnen, kan zijn service een goede duikvlucht krijgen zodra deze is geïnstalleerd en zijn consumenten zelfgenoegzaam zijn.
Nadeel: hogere kosten voor consumenten
Hoewel privatisering meestal wordt gepropageerd op basis van het feit dat dit de kosten van de consument verlaagt, kan het ook de kosten omhoog drijven. Volgens non-profitorganisatie Food & Water Watch, zou een voorgestelde private watervoorziening voor Milwaukee inwoners 59 procent meer kosten dan ze betalen voor openbaar water.
Privatisering Voors en tegens in één oogopslag
Kortom, voor en nadelen van privatisering zijn:
Pros
- Grotere efficiëntie.
- Lagere belastingen voor bewoners.
- Minder mogelijkheden voor politieke invloed om diensten te stimuleren.
- Betere services door concurrentie.
Cons
- Een grotere kans op fraude en corruptie.
- Hogere kosten voor consumenten.
- Inflexibiliteit door langlopende contracten.
- Winst, in plaats van de behoeften van bewoners, als een primaire motivator.
Zoals je kunt zien, zijn veel privatiseringen voor- en nadelen effecten van dezelfde oorzaak. Privatisering wordt gedreven door de behoefte van private entiteiten aan winst en de noodzaak van overheden om efficiënt te werken. Alle voordelen en nadelen van privatisering zijn, direct of indirect, het resultaat van deze drive voor winst.
