Het debat tussen publieke en private veiligheid is fascinerend. Private-misdaadcontrole blijft groeien als een optie, niet alleen voor persoonlijke veiligheid, maar ook voor overheidsuitbesteding. Particuliere beveiliging omvat patrouilles, escorts, lijfwachten, alarmen en zelfs sloten. Particuliere beveiliging heeft verschillende voordelen ten opzichte van de openbare veiligheid.
Kosten
Particuliere beveiliging is bijna universeel goedkoper dan openbare veiligheid, omdat aanbieders een concurrerend bod moeten doen op het contract terwijl openbare veiligheid een monopolie heeft op zijn diensten. Daarnaast kunnen politie-unies bijdragen aan verkiezingscampagnes of de stemming uitstellen om verkozen ambtenaren onder druk te zetten om de lonen te verhogen. Daarentegen moet particuliere beveiliging de kostenefficiëntie maximaliseren om winst te maken.
Automatisering
Privébeveiliging omvat ook veel geautomatiseerde apparaten die kunnen beschermen tegen criminelen. Veel huiseigenaren hebben automatische alarmsystemen geïnstalleerd die kunnen detecteren wanneer een inbreker een raam of deur heeft gebroken. Natuurlijk kan van een openbare beveiligingsbeambte niet worden verwacht dat hij de hele tijd op alle huizen patrouilleert, dus het installeren van een privébeveiligingsnetwerk is een goed alternatief voor bezorgde huiseigenaren.
Stimulansen
Particuliere veiligheidstroepen hebben iets andere prikkels dan de openbare veiligheidstroepen. Deze personeelsleden kunnen gemakkelijk door hun bazen worden ontslagen en zijn ook geïnteresseerd in het verlengen van het contract met de stad of staat, zodat ze niet veel ziektedagen oplopen of overuren betalen. Daarentegen zijn de openbare veiligheidstroepen voornamelijk bezig met het handhaven van de orde en willen ze geen slechte publiciteit creëren voor de politici die toezicht houden op hun begroting.
Snelle Escalatie of Draw-Down
Privébeveiliging kan zich snel uitbreiden of zich terugtrekken uit een vijandige situatie. Tijdens de oorlog in Irak gebruikte de Amerikaanse overheid particuliere beveiligingsbedrijven als aanvulling op grondtroepen. Deze krachten leverden essentiële veiligheid, terwijl ze de flexibiliteit hadden om te groeien of te krimpen met de eisen op de grond. Daarentegen handhaven Amerikaanse militairen rigide schema's en hebben ze een uitgebreide en dure ondersteuningsstructuur nodig.
