Bij het starten van een onderneming in het Verenigd Koninkrijk is een optie om uw bedrijf te structureren als een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, die vergelijkbaar is met een naamloze vennootschap in de Verenigde Staten. Hoewel besloten vennootschappen een afzonderlijke juridische identiteit hebben van hun eigenaren en genieten van enkele belastingvoordelen, kunnen aandelen niet worden verhandeld op een effectenbeurs, bedrijfsinformatie openbaar worden gemaakt en kunnen oprichters met beperkte persoonlijke controle ontstaan.
Beperkte toegang tot kapitaalmarkten
In tegenstelling tot naamloze vennootschappen zijn besloten vennootschappen wettelijk beperkt in de uitgifte van hun aandelen door middel van een beursintroductie. Als zodanig, ze kunnen hun aandelen niet verhandelen op een beurs. Met deze beperking vinden private-equitybedrijven het misschien moeilijk om externe investeerders aan te trekken om de aandelen te kopen. Bovendien moet een aandeelhouder van een besloten vennootschap doorgaans de goedkeuring van de bestuurders van de vennootschap vragen voordat hij zijn aandelen aan een nieuwe eigenaar verkoopt of overdraagt, of deze eerst aan bestaande aandeelhouders aanbieden. Dit komt neer op inefficiëntie, omdat investeringsbeslissingen niet tijdig kunnen worden genomen en uitgevoerd.
Verhoogde wettelijke naleving
Aangezien besloten vennootschappen een afzonderlijke juridische identiteit hebben van hun eigenaren, moeten ze voldoen aan meer wettelijke vereisten dan eenmanszaken en partnerschappen. Bijvoorbeeld particuliere naamloze vennootschappen moet jaarlijkse financiële rekeningen overleggen aan het Companies House aan het einde van elk boekjaar en rapporteer een aantal wijzigingen, waaronder de aanstelling van een belastingprofessional, aan HM Revenue and Customs.
Als gevolg van de toegenomen wettelijke naleving, zijn belangrijke documenten met beperkte aansprakelijkheid - waaronder primaire bedrijfsactiviteiten, jaarrekeningen en rendementen en details van de directeur - toegankelijk voor het grote publiek via het Companies House. Volgens Arthur M. Borden en Joel A. Yunis, auteurs van het boek Going Private, vrijgeven van informatie kan een entiteit concurrerend benadeeld maken. concurrenten -- in het bijzonder die welke niet vereist zijn voor het vrijgeven van documenten - kunnen toegang krijgen tot die informatie en deze gebruiken om hun eigen bedrijf te verbeteren.
Hogere beheerkosten
Als wettelijke verplichting moeten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid minimaal één bestuurder benoemen, die ook een aandeelhouder kan zijn. In veel gevallen huren ze ook een secretaresse van het bedrijf en andere professionals zoals accountants in om een accurate rapportage te garanderen en late boetes te voorkomen. Omdat dit de algemene en administratieve kosten van een bedrijf kan verhogen, kost het meer om een besloten vennootschap op te richten en te runnen dan om een eenmanszaak te worden.
Beperkte persoonlijke controle
Anders dan in eenmanszaken hebben de oprichters van een besloten vennootschap geen volledige controle over de activiteiten van de entiteit. Wanneer oprichters beslissen om privé aandelen aan anderen uit te geven, nodigen ze meer eigenaren uit voor het bedrijf. Met minder controle kunnen oprichters doorgaans geen belangrijke beslissingen nemen en uitvoeren zonder overleg met andere aandeelhouders.
