De gestructureerde systeemanalyse en ontwerpmethode, of SSADM, is een benadering voor het ontwerpen en analyseren van informatiesystemen. Deze methode, ontwikkeld in Groot-Brittannië in 1980, maakt gebruik van logische datamodellering, modellering van entiteitgebeurtenissen en dataflowmodellering in een zesstappenproces om te bepalen hoe een systeem moet worden gemaakt of bijgewerkt. Deze lange en gecompliceerde analyse heeft meerdere voordelen en nadelen.
Meerdere analysehoeken
Een voordeel van SSADM is het gebruik van drie technieken om de levensvatbaarheid van het informatiesysteem te bepalen. Modellering van logische gegevens bepaalt de entiteiten - en de relaties daartussen - in het systeem. Modellering van gegevensstromen bepaalt de manier waarop gegevens van de ene vorm naar de andere worden gewijzigd, de opslaggebieden voor de gegevens, de entiteiten die gegevens naar het systeem verzenden en de routes waardoor de gegevens stromen. Objectmodellering met entiteiten documenteert hoe gebeurtenissen binnen het bedrijf de entiteiten van het informatiesysteem beïnvloeden. Wanneer deze drie methodologieën en standpunten worden verstrekt, is het model nauwkeuriger en completer.
Minder kans op misverstanden
Zo'n grondige analyse van een systeem verkleint de kans dat informatie verkeerd wordt begrepen in de beginstadia van het project. Dit kan gebeuren in systemen met een ontoereikende analyse en een slecht doordacht ontwerp. Omdat SSADM vaak wordt gebruikt, zullen de meeste mensen die bij het project betrokken zijn, het proces ook begrijpen. Het gebruik van een bekend proces voorkomt de noodzaak om nieuw personeel te trainen en bespaart zowel geld als tijd.
Stijve controle
De SSADM is een zeer gestructureerde methode voor het maken van informatiesystemen. Het oefent controle uit over elk aspect van het creatieproces. Deze controle is een van de belangrijkste redenen dat het de standaard is geworden, omdat er maar heel weinig ruimte is voor fouten. Deze stijfheid kan echter ook tot moeilijkheden leiden. Het is onvermijdelijk dat de vereisten voor het systeem op enig moment tijdens de ontwikkeling veranderen. SSADM is gebaseerd op de analyse van gegevens. Als deze gegevens veranderen nadat de SSADM-analyse al heeft plaatsgevonden, is het systeem dat door de gegevens wordt aanbevolen mogelijk onjuist.
Tijdrovend en mogelijk duur
Het grootste nadeel van het SSADM-systeem is dat het veel tijd kost. Wanneer een bedrijf zoveel tijd nodig heeft om het project te analyseren, kan het moeilijk zijn om het informatiesysteem voor een gewenste einddatum te maken. Er is een grote vertraging tussen het begin van het project en de levering van het systeem. Als werknemers van een bedrijf niet zijn opgeleid in de SSADM-technieken, zal het bedrijf nog meer tijd en geld moeten besteden aan het trainen van hen in dit moeilijke systeem.
