De voordelen van het matchen van de looptijden van activa en verplichtingen

Inhoudsopgave:

Anonim

Bedrijven die een looptijdbenadering hanteren, matchen activa en verplichtingen die dezelfde looptijd hebben. Dit betekent dat activa met schulden op korte of lange termijn worden afgewikkeld. Met deze benadering financieren bedrijven bijvoorbeeld geen kortetermijnactief met langetermijnaansprakelijkheid. Deze benadering dekt het risico af, maakt een strakkere financiële controle mogelijk en beïnvloedt het liquiditeitsprofiel van het bedrijf.

Maturity Matching

De looptijdbenadering vereist dat kortlopende activa worden gefinancierd met kortlopende schulden en langlopende activa door langlopende verplichtingen of eigen vermogen. Wanneer een kortlopende schuld afloopt, rijpt de door haar gefinancierde kortetermijnschuld ook en kan ze worden gebruikt om de schuld op tijd terug te betalen. Om dezelfde reden moet een langetermijnactief worden gefinancierd door fondsen van langetermijnbronnen om ervoor te zorgen dat er geen onderbrekingen plaatsvinden in het gebruik van middelen door het actief op lange termijn. Niet-overeenkomende looptijden kunnen liquiditeitsvraagstukken veroorzaken aan zowel de passiefzijde als de activazijde.

Liquiditeitsrisico

Wanneer bedrijven langetermijnactiva financieren met kortlopende schulden, nemen ze een potentieel liquiditeitsrisico op zich. Naarmate de kortetermijnverplichtingen vervallen, lopen de langetermijnactiva die de kortetermijnfondsen gebruiken pas veel later op. Als bedrijven hun kortetermijnverplichtingen niet omzeilen of herfinancieren, worden zij geconfronteerd met een wanbetaling op de schuld of een voortijdige verkoop van activa. Het is ook niet verstandig dat bedrijven kortetermijnactiva financieren met langlopende schulden. Aangezien kortlopende activa snel volwassen worden, moeten bedrijven andere vormen van gebruik van de langetermijnfondsen die nu weer beschikbaar zijn, vinden. Matching looptijden van activa en passiva vermijdt beide potentiële problemen.

Financieringskosten

De financieringskosten met kortlopende schulden zijn meestal goedkoper dan de financieringskosten met langlopende schulden. Daarom proberen bedrijven soms kortlopende schulden te gebruiken voor veel van hun financieringsbehoeften. Aanvankelijke geldbesparingen kunnen echter worden gecompenseerd of overtroffen door schade aan bedrijfskredietratings of verlies door niet-tijdige activa. Aan de andere kant verhoogt financiering met langlopende schulden voor alle activa onmiddellijk de financieringskosten. De looptijdbenadering is gebaseerd op een combinatie van kortlopende en langlopende schulden en gemiddeld genomen lagere financieringskosten.

Renterisico

Bedrijven die meer kortlopende verplichtingen gebruiken in hun activafinanciering, hebben te maken met mogelijk renterisico als de korte rente stijgt. Naarmate hun initiële kortetermijnverplichtingen vervallen, moeten bedrijven ze herfinancieren om langetermijnactiva volledig gefinancierd te houden, maar dat kan alleen als de kortetermijnrente hoger is. Een voordeel van het matchen van de vervaldagen van kortlopende activa met kortlopende schulden is dat extra kosten betaald op nieuwe kortlopende schulden worden gecompenseerd door extra rendement op nieuwe kortetermijnbeleggingen, omdat hogere kortetermijnrente van toepassing zijn op zowel lenen als beleggen.