De voordelen van internationale standaarden voor accountantscontrole

Inhoudsopgave:

Anonim

Internationale standaarden voor auditing verschillen nogal van de Amerikaanse boekhoudnormen. De algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) die in Amerika worden gebruikt, hebben hun eigen specifieke nuances die de voorkeur genieten van Amerikaanse bedrijven. Er zijn echter een aantal belangrijke voordelen om rekening te houden met internationale accountingstandaarden bij audits.

Culturele invloeden

Een van de belangrijkste voordelen van internationale standaarden voor jaarrekeningen is dat ze vanuit verschillende culturen zijn ingevoerd, zodat ze universeler zijn. De Amerikaanse GAAP-standaarden worden bepaald door de behoeften van Amerikaanse bedrijven en weerspiegelen dus een zekere Amerikaanse houding. Bijvoorbeeld, smeergeld is een onderdeel van de bedrijfscultuur in bepaalde delen van de wereld, terwijl ze verboden zijn in de Verenigde Staten en het grootste deel van Europa.

Multinationale bedrijven

Een auditor heeft het moeilijk om diep in de financiële overzichten van een bedrijf te graven. Het is nog moeilijker als het gaat om een ​​multinationale onderneming met een aantal verschillende regio's met verschillende boekhoudsystemen. Een bedrijf met één gestandaardiseerd internationaal boekhoudsysteem maakt het exponentieel eenvoudiger om het bedrijf te auditen. Accountants kunnen één standaard gebruiken om elk regelitem in het financiële overzicht te analyseren en evalueren.

Eliminatie van LIFO

Internationale boekhoudnormen accepteren geen 'first-in-first-out' (LIFO) -beginselen van voorraadbeheer. LIFO betekent dat het meest recente voorraadartikel dat in de voorraad werd geplaatst, wordt gebruikt om de hele voorraad te waarderen. Deze regel is liberaler dan de normen die in GAAP kunnen worden gebruikt. Die regels stellen de accountant in staat te kiezen tussen LIFO en de FIFO-norm (first-in-first-out) op basis waarvan meer voordelen te behalen zijn.

Schrijf-Downs

Afschrijvingen zijn ook gemakkelijker te controleren onder IAS omdat ze slechts een enkele stap toelaten in plaats van een meerstappenproces. Met andere woorden, wanneer een actief zoals een lening of een belegging een bijzondere waardevermindering heeft ondergaan, kan het bedrijf zijn waarde over meerdere jaren langzaam opwaarderen volgens GAAP. Onder IAS moet het bedrijf het actief in één klap opschrijven, wat een grotere impact zal hebben op het kortetermijninkomen van een bedrijf.