Kunt u een negatief rendement op uw vermogen hebben?

Inhoudsopgave:

Anonim

Niemand begint een bedrijf als ze geen geld willen verdienen. Uitzoeken of je aan het maken bent wat je zou moeten of zou kunnen, kan een uitdaging zijn. Return on assets (ROA) is een manier om succes te meten: hoeveel inkomsten genereren uw bedrijfsmiddelen voor u? Het is mogelijk om een ​​negatieve ROA te hebben, maar dat is niet noodzakelijkerwijs een teken van wanbeheer.

De ROA-formule

Het berekenen van het rendement op activa is eenvoudig: verdeel de nettowinst, ook wel nettowinst genoemd, naar totale activa. Nettowinst is het bedrag dat overblijft nadat u alle uitgaven hebt gestaakt, inclusief belastingen en afschrijvingen. Als uw bedrijf in het laatste kwartaal $ 200.000 aan activa en $ 20.000 aan netto-inkomen heeft, is de ROA 1 procent.

Als het netto-inkomen rood is, is ROA ook negatief. Stel dat uw netto-inkomen voor het laatste kwartaal een verlies van $ 20.000 was. Nu is uw ROA 1 procent negatief. Dit betekent niet noodzakelijk dat uw bedrijf bijna geen geld meer heeft. Een bedrijf kan bijvoorbeeld een positieve cashflow hebben, maar veel afschrijvingen boeken vanwege de afschrijving. Zelfs grote bedrijven kunnen een negatieve ROA hebben.

Het interpreteren van ROA

Positief of negatief, groot of klein, ROA betekent niet veel totdat je het vergelijkt met de rest van je branche. Vergelijkingen tussen andere industrieën zijn niet productief omdat ze zo verschillend zijn. In industrieën die grote investeringen in fabrieken of voertuigen vereisen, zal de ROA lager zijn dan in sectoren waar één laptopcomputer alle benodigde technologie is. Bedrijven die retail verkopen, hebben meer troeven dan persoonlijke winkeldiensten. In 2006 hadden softwarebedrijven gemiddeld 13,1 ROA terwijl autofabrikanten, die zwaar in vaste activa belegden, een 1.1 ROA hadden. General Motors had een ROA van -1,8.

Het vergelijken van bedrijven binnen een industrie werkt beter. Als het industriegemiddelde bijvoorbeeld 6,5 is en uw bedrijf een ROA van 8 heeft, is dat een nuttige statistiek. Maar zelfs binnen een sector, blijkt uit een hogere ROA of een negatieve ROA niet automatisch welk bedrijf beter is. Het bedrijf met een negatief nettoresultaat zou geld kunnen verliezen, of het zou activa kunnen opkopen die in de toekomst winst zullen genereren. Een hoger dan gemiddelde ROA kan een teken zijn dat het bedrijf niet voldoende in activa belegt, wat het in de loop van de tijd zal schaden. Sommige bedrijven vinden manieren om hun vermogen buiten de boeken te houden, dus het ziet ernaar uit dat de ROA uitzonderlijk hoog is. Op creatieve gebieden waar hersencapaciteit eerder winst genereert dan apparatuur, is het meten van ROA mogelijk geen effectieve manier om bedrijven helemaal te evalueren.