Nationale ziekteverzekeringsplannen voorzien miljoenen mensen over de hele wereld van een ziekteverzekering en het wordt in verschillende landen anders betaald. Bijvoorbeeld, in een systeem met één betaler van een nationale ziekteverzekering, subsidieert de overheid de gezondheidszorg zwaar door aanzienlijke belasting te heffen op de natie. Daarentegen heeft de VS een gemengd gezondheidszorgsysteem, waar zowel openbare als particuliere ziekteverzekeringsplannen zijn. Amerikanen met een pensioengerechtigde leeftijd en anderen die te arm zijn om een ziekteverzekering te betalen, profiteren van Medicare en Medicaid, terwijl degenen die zijn uitgesloten van deze criteria particuliere ziektekostenverzekeringsplannen kopen.
Risicopooling
Nationale ziekteverzekering is een manier om gezondheidsrisico's bij elkaar te brengen, waardoor de kosten voor de meest zieke mensen worden geminimaliseerd. Zie het als volgt: zieke mensen hebben de grootste behoefte aan een ziekteverzekering, maar verzekeringsmaatschappijen hebben de minste motivatie om deze mensen tegen een betaalbare prijs ziektekostenverzekering te bieden. Langs dezelfde maar tegenovergestelde lijnen, hebben gezonde mensen minder een stimulans om een ziekteverzekering aan te schaffen, omdat het niet duidelijk is dat ze het nodig zullen hebben. Dus, zonder een nationaal ziekteverzekeringsplan, hebben de mensen die het meest een ziekteverzekering nodig hebben de grootste moeite om betaalbare zorg te vinden. Door iedereen bij elkaar te groeperen, draagt de verzekeringspool minder risico's per persoon, waardoor deze meer betaalbaar is voor degenen die deze het meest nodig hebben.
Minder bureaucratie
Geloof het of niet, een nationale ziekteverzekeringsplan kan minder bureaucratie hebben dan een reeks privé verstrekte plannen, waardoor de totale kosten van de ziektekostenverzekering voor de gemiddelde persoon drastisch verminderen. Artsen Steffie Woolhander en David Himmelstein stellen dat "het verminderen van het bureaucratische apparaat van de Verenigde Staten naar Canadese niveaus 10% tot 15% van de huidige gezondheidszorguitgaven zou kunnen besparen, minstens $ 120 miljard per jaar, genoeg om de niet-verzekerde en upgradekosten voor die nu onderverzekerd zijn."
Hogere kwaliteit van leven
Hoewel een nationaal ziekteverzekeringsplan af en toe met wat nadelen gepaard gaat, zoals lange rijen voor zeer belangrijke procedures, heeft de gemiddelde persoon veel baat bij toegang tot regelmatige bezoeken aan kwaliteitsartsen en betaalbare geneesmiddelen op recept. Volgens de Quality-of-Life Index van de Economist Intelligence Unit is er een hoge correlatie tussen een land met een gesocialiseerde geneeskunde en een persoon met een hogere algehele kwaliteit van leven. In een vergelijking tussen twee overigens vergelijkbare landen (bijvoorbeeld West-Europese landen en de Verenigde Staten), hebben landen met een nationale ziekteverzekering ook hogere levensverwachtingen en worden ze geacht over het algemeen een hogere kwaliteit van de gezondheidszorg te hebben.
