Bedrijven en non-profitorganisaties voeren vaak audits uit van hun prestaties om informatie te verstrekken aan toezichthouders, beleggers of donoren over hun activiteiten. Verschillende soorten audits hebben betrekking op verschillende soorten functies, afhankelijk van de behoeften van een organisatie en de vereisten waaraan deze moet voldoen. Het begrijpen van het verschil tussen wettelijke en niet-wettelijke controles is belangrijk voor de managers en eigenaren van een bedrijf of een organisatie zonder winstoogmerk.
Basics
Een niet-wettelijke controle is een beoordeling en verificatie van het bedrijf van een bedrijf of organisatie die noch door de wet, noch door een regelgevend agentschap vereist is. In sommige gevallen kan een bedrijf nog steeds verplicht zijn om een audit uit te voeren om andere redenen dan de wet. Organisaties kunnen de vrijheid hebben bepaalde voorwaarden van een niet-wettelijke controle vast te stellen, hoewel velen ervoor kiezen om algemeen aanvaarde boekhoudbeginselen te volgen om ervoor te zorgen dat hun controle hen waardevolle en consistente informatie oplevert.
voordelen
Niet-wettelijke controles hebben verschillende voordelen ten opzichte van wettelijke controles en, in veel gevallen, zelfs als gevolg van het niet uitvoeren van audits. Een niet-wettelijke controle kan worden toegesneden op de specifieke behoeften van de organisatie en werk vermijden dat niet noodzakelijk of nuttig is voor een organisatie in een niet-regelgevende context. Als gevolg hiervan zijn sommige niet-wettelijke controles mogelijk minder uitgebreid en goedkoper dan die welke door regelgeving worden vereist. Net als wettelijke controles bieden niet-wettelijke controles ook een onbevooroordeelde beoordeling van de activiteiten van de organisatie en kunnen ze helpen mogelijke zwakke punten te identificeren.
nadelen
Hoewel niet-wettelijke controles belangrijke voordelen bieden voor sommige organisaties, kunnen ze nadelen hebben voor anderen. Voor bedrijven en non-profitorganisaties die al verplicht zijn om een wettelijke controle uit te voeren, kunnen verdere controleactiviteiten aanzienlijke kosten met zich meebrengen. In deze gevallen is het belangrijk om de waarde van de informatie en beveiliging te wegen die een controle kan bieden met de kosten ervan. Voor personen zonder wettelijke verplichting, is een niet-wettelijke controle mogelijk niet zo uitgebreid of zo nuttig als wettelijk vereist. Ten slotte, omdat de inhoud van niet-wettelijke controles en beoordelingen aanzienlijk kan verschillen van onderneming tot onderneming, zijn ze mogelijk niet zo nuttig voor vergelijkingsdoeleinden als die welke volgens uniforme voorschriften worden uitgevoerd.
Vereisten voor een niet-wettelijke audit
Er zijn enkele gevallen waarin organisaties een niet-wettelijke controle moeten uitvoeren. Vaak zijn liefdadigheidsinstellingen verplicht om deel te nemen aan niet-wettelijke audits om aan de behoeften van donoren of subsidies te voldoen en de effectiviteit van hun managementmethoden te verifiëren. In andere gevallen kunnen schuldeisers en beleggers om een controle vragen van bedrijven waarmee zij zaken doen. Niet-wettelijke controles die in deze omstandigheden worden vereist, worden uitgevoerd volgens de normen van donoren, subsidies, investeerders of crediteuren.
