Sinds 1935 - toen president Franklin D. Roosevelt de socialezekerheidswet ondertekende - zijn sociale programma's om in het openbaar welzijn te voorzien op de een of andere manier aanwezig geweest. Amerikanen hebben pensioenuitkeringen, werkloosheidsuitkeringen en gezondheidszorg ontvangen via programma's als Medicare en Medicaid. Er zijn echter mensen die geloven dat de regering dergelijke programma's voor het welzijn van het land moet terugdringen, zo niet volledig moet elimineren.
Persoonlijke verantwoordelijkheid
Een argument tegen sociale welzijnsprogramma's, volgens het leerboek Sociaal welzijn en onderliggende waarden, is dat de samenleving de persoon verantwoordelijk moet houden voor zijn eigen welzijn. Volgens deze overtuiging is elk financieel ongeluk de schuld van de persoon. Zelfs als hij zijn baan heeft verloren vanwege een verandering in de economie, zou deze school van denken zeggen dat de persoon een spaarrekening voor zichzelf had moeten maken terwijl hij een baan had.
Voegt toe aan het federale tekort
Iemand die voorstander is van het afschaffen van sociale programma's zou waarschijnlijk kunnen zeggen dat het niet verstandig is dat het land sociale programma's heeft. Het tekort is te hoog, in de biljoenen, vanaf 2011. Volgens deze school van gedachten zou de overheid deze programma's moeten afsnijden, of ze volledig elimineren, zodat het land zich kan concentreren op belangrijkere zaken, zoals ervoor zorgen dat Amerikaanse troepen het voedsel en de benodigdheden die ze nodig hebben om sterk te blijven en ervoor te zorgen dat bedrijven de financiële prikkel hebben om productief te blijven.
Ongrondwettig / Oneerlijke
Personen die argumenteren tegen betrokkenheid van de overheid bij het welzijn citeren grondwettelijke redenen. Volgens de website van de Health Care Pro Con is hun argument dat de grondwet 'het leven, de vrijheid en het streven naar geluk' belooft. Succes, en het daaruit voortvloeiende geluk - inclusief toegang tot gezondheidszorg en andere diensten - is afhankelijk van het streven van de persoon door zijn harde werk, en niet volgens een gewaarborgde verzekering en / of een welzijnscheck, volgens deze filosofie. Inderdaad, een van de principes van deze wereldbeschouwing is dat hardwerkende individuen zich geen zorgen hoeven te maken over hun belastinggeld om iemand te ondersteunen die niet voor zijn brood zal werken.
Neemt Self-Improvement Incentive Away
Een ander argument tegen sociale programma's is dat ze de stimulans wegnemen van mensen die werkloos zijn, of anderszins ongelukkig, om opnieuw moeite te doen om weer op de been te komen. In plaats van door te gaan met het zoeken naar een baan, of misschien stappen te zetten in de richting van ondernemerschap, zal het individu ernaar uitkijken om elke twee weken die werkloosheidsuitkering te ontvangen.
