Het verwijderen van een van de zakelijke partners van de zakelijke bankrekening brengt een of meer problemen met zich mee. Vaak bevatten zelfs professioneel opgestelde partnerschapsovereenkomsten niet de voorwaarden en bepalingen die een partner in staat stellen om een andere partner te verwijderen van de bankrekening of het bedrijf in het algemeen. Hetzelfde probleem bestaat wanneer er geen schriftelijke samenwerkingsovereenkomst is. In beide gevallen kan de rechtmatigheid van de actie onzeker zijn. Maar er is nog een ander probleem dat hieraan voorafgaat. Zelfs als de partnerschapsovereenkomst de voorwaarden specificeert waaronder een bedrijf een partner van de bankrekening van het bedrijf mag verwijderen, staat de bank het zelf misschien niet toe zonder toestemming van die partner.
Gezamenlijke zakelijke rekeningen
Stel je voor dat je een zakenpartner met een gokprobleem vindt. Hij heeft herhaaldelijk de gezamenlijke bankrekening van het partnerschap overvallen. Het lijkt verstandig en noodzakelijk voor het voortbestaan van het bedrijf dat u zijn toegang tot fondsen blokkeert. Helaas, tenzij de verontruste partner het hiermee eens is, kunt u hem niet legaal van het gezamenlijke zakelijke account verwijderen. Zolang zijn naam op het account staat, heeft hij volledige toegang tot zijn fondsen. Een artikel in de Bankrate, "Risico's van gezamenlijke rekeningen", citeert Brent Adams, een Senior Vice President bij Private Bank of Buckhead in Atlanta: "Er is geen bescherming voor beide partijen met een gezamenlijke rekening." Er is niets (de bank) dat kan doen om een van beide partijen te beschermen als de andere persoon binnenkomt en al het geld opneemt."
Het partnerschap op te lossen
Zolang het partnerschap blijft bestaan, is de algemeen erkende manier om een zakenpartner te beletten acties te ondernemen die schadelijk zijn voor het partnerschap, om een rechtsmiddel te zoeken. Gepresenteerd met een verbod op de partner, bijvoorbeeld, kan de bank het honoreren en weigeren die partner toe te staan fondsen te verwijderen. Maar dat is misschien niet zo, of ze kunnen de rekening helemaal bevriezen en wachten op verdere vastberadenheid van de rechtbank.
Tenzij de acties van de partner tot het niveau van crimineel gedrag stijgen, is de beste beschikbare oplossing op dat moment misschien het ontbinden van het partnerschap. Tenzij een samenwerkingsovereenkomst de voorwaarden voor ontbinding vastlegt of de partners het op zijn minst eens worden over hoe het bedrijf te sluiten, kan het ontbinden van het partnerschap gerechtelijk toezicht vereisen, wat tijdrovend en duur is. De wetten van elke staat bepalen de verplichtingen van de partners bij een afsluiting onder toezicht van een rechtbank. Om uw aansprakelijkheden te minimaliseren, met name in een betwiste afsluiting, wilt u mogelijk de onder toezicht staande ontbinding initiëren onder leiding van uw bedrijfsjurist.
Compromis zoeken
Vaak, als zakenpartners ernstige meningsverschillen hebben, kunnen ze overwegen om actie te ondernemen, hetzij om een geschil op te lossen ten gunste van een of meer partners, en tegen anderen, of om het bedrijf volledig te ontbinden. Op een gegeven moment kan echter duidelijk worden dat de oplossing voor het gerecht meer een slechte scheiding is, waarbij de twee partijen het grootste deel van hun gemeenschappelijke vermogen met elkaar bevechten. Bemiddeling kan een alternatief bieden. Een Nolo-artikel, "Why Consider Mediation", wijst erop dat het meestal een veel snellere en goedkopere oplossing is dan daadwerkelijke rechtszaken.
