Geschiedenis van de aandelenmarkt na verkiezingen

Inhoudsopgave:

Anonim

Economen hebben het verband tussen verkiezingen en de aandelenmarkt begrepen sinds de tweede helft van de 20e eeuw. De cyclische aard van het verkiezingsproces is op een gestructureerde manier gekoppeld aan het stijgen en dalen van de economie. Sinds de verkiezingen van 1942 hebben zowel de 4-jarige presidentsverkiezingen als de tussentijdse verkiezingen uiteenlopende gevolgen voor de toestand van de financiële sector. De geschiedenis van de aandelenmarkt na verkiezingen is over het algemeen consistent.

Kenmerken

Op een paar uitzonderingen na is het moment waarop de aandelenmarkt het laagste rendement behaalt, halverwege de looptijd van een presidentschap. Kortom, 2 jaar na de landelijke verkiezingen bereikt de markt zijn dieptepunt tijdens de tussentijdse verkiezingen.

overwegingen

In de periode 1949 en 1960 was de cyclus verbroken. De neergang deed zich voor in het jaar onmiddellijk na de presidentsverkiezingen en slechts in geringe mate. De meeste economen beschouwen dit als gevolg van de algemene opkomst van de Amerikaanse rijkdom in de naoorlogse periode.

Betekenis

Het feit dat de middellange termijn het laagste punt is, heeft nadelige gevolgen voor de politici die strijden om hun macht. De aan de macht zijnde partij kan de neergang gebruiken om de minderheidspartij de schuld te geven als ze net twee jaar eerder de macht hadden gegrepen. Anders kan de minderheid het tegen de meerderheid gebruiken.

potentieel

Met de kennis uit het verleden over de hoogte- en dieptepunten in verband met het verkiezingsproces, zijn beleggers in staat aandelen te kopen en verkopen voor een grote winst. Pepperdine University heeft aangetoond dat de ideale gelegenheid uit deze cyclus bestaat in het kopen van aandelen op 1 oktober voor de tussentijdse periode en verkopen op 31 december voor de volgende presidentsverkiezingen.

Waarschuwing

Ongeacht of de geschiedenis aantoont dat de effectenbeurs wordt beïnvloed door verkiezingen, investeert de markt in veel meer dan politieke veranderingen. Terwijl de economie in het algemeen hapert tijdens de 2-jarige cyclus, kan elke afzonderlijke sector profiteren van een negatieve prestatie ondanks de gebeurtenissen.