Een gemengd economisch systeem verwijst naar de combinatie van private en publieke controle binnen een bepaalde economie. Het concept achter dit systeem maakt gebruik van de productiviteit van particuliere ondernemingen, terwijl het de economie regelt om crises te vermijden en een gelijke verdeling van welvaart te bereiken. U kunt voorbeelden van gemengde economieën zien in Europa, Australië en de Verenigde Staten; echter, zelfs traditioneel socialistische economieën hebben vrije marktwaarden aangenomen, zoals het Nieuwe Economische Beleid in de vroege Sovjet-Unie en "socialisme met Chinese kenmerken." Alle gevallen van gemengde economieën kunnen de voor- en nadelen van het systeem onthullen.
Bescherming van de economie
In een zuivere vrije markteconomie worden de vraagstukken van wat te produceren, hoe te produceren en hoe de goederen te distribueren beantwoord door de 'onzichtbare hand van de markt', vraag en aanbod. Dit systeem is echter volledig gebaseerd op trends die snel kunnen worden gewijzigd, met name in het geval van niet-essentiële goederen, zoals kleding en technologische producten. Dit zou de reden kunnen zijn van periodieke crises, totdat vraag en aanbod de markt opnieuw stabiliseren. Een gemengde economie kan dergelijke gebeurtenissen voorkomen door de overheid in staat te stellen te interveniëren met staatsgestuurde investeringen en fluctuerende tarieven bijvoorbeeld.
Producenten en consumenten helpen
In gemengde economieën kunnen overheden grenzen stellen aan de minimumprijs die leveranciers kunnen verkopen, evenals een plafond voor de verkoopprijs. Op deze manier kunnen beide leveranciers zeker zijn van het minimumbedrag dat ze kunnen verdienen door hun werk, terwijl consumenten worden beschermd tegen torenhoge prijzen in tijden van toegenomen vraag. Om deze reden zijn overheidsinstanties, zoals de Federal Trading Commission in de Verenigde Staten en het Office of Fair Trading in het Verenigd Koninkrijk, verantwoordelijk voor de preventie van illegaal onrechtmatig beleid tegen leveringen of consumenten.
Concurrentie schaden
Een gemengde economie die overheidsinterventie in de vorm van staatsmonopolies mogelijk maakt, schaadt de concurrentie, wat ernstige gevolgen kan hebben voor de prestaties van de economie. Concurrentie in een kapitalistische economie is de drijvende kracht achter betere producten en lage prijzen, omdat leveranciers proberen consumenten te lokken die het beste van beide bieden. Het staatsmonopolie in de gezondheidszorg bijvoorbeeld (NHS in het VK) of in de niet-dringende brievenpost (USPS in de VS), geeft regeringen de vrijheid om de prijs en kwaliteit van de aangeboden diensten zonder zichtbare gevolgen vast te stellen, aangezien consumenten kan nergens anders heen.
Bureaucratische beslissingen
Zelfs als een gemengd systeem geen zuivere commando- economie is, kunnen bureaucratische beslissingen, wanneer de overheid essentiële sectoren controleert, de efficiëntie van de economie beïnvloeden. Het voordeel van een volledig geplande economie is dat alle sectoren worden gecontroleerd op basis van een algemeen plan. Staatsgestuurde ondernemingen in gemengde economieën moeten echter beslissingen nemen over kwesties die worden beïnvloed door zelfregulerende mechanismen van de vrije markt. Het onvoorspelbare karakter van de vrije markt garandeert niet het succes van een bureaucratische beslissing en kan de kosten van de implementatie van de veranderingen ijdel bewijzen.
